Comments for Void and Null

Comment on Уикенд by ivanatora

ivanatora — Sun, 25 Dec 2011 14:21:59 +0000

Напоследък само тъпотии се случват, а аз не обичам да пиша за лоши неща. Весели празници и много по-успешна нова година ви пожелавам

Comment on IRC – wtf? by riboka

riboka — Sat, 24 Dec 2011 21:56:31 +0000

ти си машина, човече

Comment on Уикенд by riboka

riboka — Sat, 24 Dec 2011 21:38:27 +0000

нещо си го занемарил блога ..........

Comment on HDR timelapse by Ново 20

Ново 20 — Fri, 03 Jun 2011 08:00:21 +0000

HDR timelapse...

Използван хардуер: - Canon SX120IS (става всеки CHDK-съвместим фотоапарат) Използван софтуер: - CHDK - intervalometer script - без ......

Comment on HDR timelapse by ivanatora

ivanatora — Wed, 01 Jun 2011 05:53:30 +0000

HDR се използва там където в една сцена имаш хем сенки, хем и ярки обекти. Примерно контражур. Виж тук: http://farm3.static.flickr.com/2055/1694871685_a2e422a356.jpg Ако си там и го гледаш това, окото ще се справи добре и ще го виждаш горе-долу така. Но сензорът фотоапарата има много по-ниска чувствителност и ако е снимано с една снимка има два варианта - небето ще е прегоряло, но детайлите в сенките ще са добре ИЛИ небето ще е добре, но сенките ще са бой на негри в тъмна нощ. Това е целта на трите експозиции - на всяка снимка да имаш детайли, които не можеш да хванеш на другите снимки

След като се направи HDR-а, изображението трябва да се свали обратно до ниския динамичен диапазон, за да може да се възпроизведе на монитор или на друг носител. Този процес се нарича "tone mapping" и се прави пак от софтуерите. Тук се избира кой тон на какъв цвят да отговаря и така се получават разни "УОУ" ефекти с цветовете. Ако си виждал снимка, която изглежда все едно е нарисувана - операторът на ЕИМ се е олял в tone mapping-а

А за картата - вероятно няма да се усеща разлика (която да си заслужава парите) с по-бързата карта.

Comment on HDR timelapse by Филип Петров

Филип Петров — Wed, 01 Jun 2011 05:37:26 +0000

Да, това с разместването и движението ми стана ясно в самото начало докато четох статията. Предполагам, че тази техника е много подходяща за нощни снимки.

А "канон-манията"... чак маниак не съм. Всъщност апаратчето на GSM-а ми ме задоволява, но жената пожела тя да разполага с нещо по-сериозно. Та от тогава имаме и въпросния. Изкушавам се да му взема по-голяма и по-бърза карта за памет въпреки, че тази 10 левова на Kingston също върши чудесна работа. Не знам дали разликата ще е чак толкова голяма, колкото ми се иска да бъде

Comment on HDR timelapse by ivanatora

ivanatora — Tue, 31 May 2011 20:35:40 +0000

Ах, ами ти си бил в канон-манията
Важното е сам да си доволен от снимките.
SX130 няма автоматичен бракетинг, но има корекция на експозицията (+/- EV), така че можеш да го направиш ръчно. Само трябва да внимаваш като цъкаш копчетата да не разместиш кадъра. Софтуерите обикновено могат да напасват разместени кадри, но колкото повече се разминават, толкова по-трудно става. Също кофти е ако имаш движещи се обекти между кадрите - хора, коли, клони с вятър и т.н.

Comment on HDR timelapse by Филип Петров

Филип Петров — Tue, 31 May 2011 20:29:24 +0000

Шът, шът! Аз си взех SX130 и съм супер доволен

Comment on Скрол by ivanatora

ivanatora — Tue, 31 May 2011 20:21:52 +0000

Така, така - аз си събирам идеи

Comment on HDR timelapse by ivanatora

ivanatora — Tue, 31 May 2011 20:12:12 +0000

Ами опцията във фотографската техника се казва "exposure bracketing" и доста от апаратите го имат, дори и някои от по-ниския клас. Това прави няколко последователна кадъра с различна експозиция. Тези кадри вече ти си ги сливаш във високия динамичен диапазон - има стотици програми за такива неща - за Windows съм ползвал Photomatix, за Linux - Luminance, Enfuse и др.

Някои от най-новите фотоапарати имат функция Auto HDR, което прави всичко това в апарата, но според мен това е ненужно пръскане на пари и хабене на батерия (процесът е доста натоварващ). Има безплатни софтуери със сума ти параметри, които не можеш да ги нагласиш в апарата.

Кадрите по-горе са получени от SX120, който си е сапунерка с не особено добро качество на снимките.